Ir al contenido 
Caso práctico ficticio. Esta historia no describe a un cliente real. Las actuaciones y el resultado son hipotéticos y no se atribuyen a ROCO Abogados.
Si tu hijo no quiere ir con el otro progenitor, su negativa no suspende por sí sola el régimen de visitas. Hay que escucharle, conocer las causas y valorar cómo proteger su bienestar dentro del marco judicial.
Para una familia en Murcia, la dificultad puede aparecer en cada recogida: el menor se resiste, aumentan las discusiones y nadie sabe cómo actuar. Este supuesto permite explicar las opciones sin dar una solución universal.
El problema: un menor que rechaza las visitas
Imaginemos una familia con un régimen de visitas fijado judicialmente. El hijo empieza a rechazar las entregas y la situación se repite. Uno de los progenitores teme desatenderle y, al mismo tiempo, incumplir la resolución.
La primera cuestión es comprender qué sucede. Una dificultad de adaptación, un conflicto en las entregas o una situación de riesgo requieren respuestas diferentes. El rechazo, por sí solo, no permite presumir ninguna de ellas.
La cuestión jurídica: escuchar al menor y revisar las medidas
El artículo 94 del Código Civil atribuye a la autoridad judicial la regulación de las visitas y la posibilidad de limitarlas o suspenderlas cuando concurran las circunstancias legalmente previstas.
El menor tiene derecho a ser oído y escuchado. Su opinión se valora según su edad y madurez, conforme al artículo 9 de la Ley de Protección Jurídica del Menor. Escucharle no significa trasladarle la responsabilidad de decidir el conflicto.
Una estrategia posible ante la negativa a las visitas
1. Revisar qué establece la resolución
Conviene comprobar las reglas sobre estancias, comunicaciones, recogidas y entregas. Después, distinguir un episodio aislado de una dificultad persistente. La respuesta jurídica debe partir de las medidas vigentes y de los hechos concretos.
2. Escuchar sin presionar ni pedir que elija
Como pauta práctica, es preferible una conversación tranquila, sin reproches hacia el otro progenitor. Deben evitarse los interrogatorios repetidos y utilizar al hijo como mensajero o árbitro entre adultos.
Si el malestar lo requiere, puede valorarse apoyo profesional adecuado. La conveniencia y forma de esa intervención deben estudiarse respetando las reglas aplicables al ejercicio de la patria potestad.
3. Comunicar lo ocurrido y buscar una propuesta concreta
Cuando sea seguro y adecuado, los adultos pueden tratar las dificultades de manera objetiva. Una propuesta útil debe concretar qué necesita cambiar y por qué ayudaría al menor, en lugar de limitarse a intercambiar acusaciones.
Un ajuste puntual de organización no equivale a sustituir las medidas judiciales. Si se pretende un cambio estable, hay que valorar su formalización y la aprobación judicial que corresponda.
4. Solicitar una revisión judicial o medidas de protección
Si las circunstancias han variado sustancialmente, puede estudiarse una modificación de medidas. El artículo 775 de la Ley de Enjuiciamiento Civil regula esta vía para las medidas definitivas.
Si existe peligro para el menor, la prioridad es obtener protección y asistencia inmediata. El artículo 158 del Código Civil contempla medidas judiciales para apartarle de un peligro o evitarle perjuicios, incluida la suspensión cautelar de visitas.
Desenlace hipotético: unas entregas con menos conflicto
En el escenario imaginado, se plantea que las discusiones durante las entregas contribuyen al rechazo. Los progenitores preparan una propuesta para reducir esa tensión y la someten a valoración judicial.
El desenlace favorable que suponemos para este ejemplo es la aprobación de una organización de entregas más adecuada para el menor. Es un resultado ficticio: en un asunto real podrían mantenerse las medidas o acordarse otras distintas.
El aprendizaje para otras familias
El objetivo práctico es identificar la causa, reducir el conflicto y utilizar la vía legal adecuada. Ni ignorar lo que expresa el hijo ni hacerle responsable del calendario resuelve por sí solo la situación.
Preguntas frecuentes
¿A qué edad puede un hijo decidir no ir con su padre o madre?
No existe una edad durante la minoría en la que su decisión anule por sí sola el régimen. A partir de doce años se presume suficiente madurez para ejercer el derecho a ser oído, pero escucharle y decidir las medidas son cuestiones diferentes.
¿Me pueden sancionar si mi hijo se niega a ir?
La sola negativa del hijo no determina automáticamente una sanción al progenitor. Hay que valorar los hechos y la conducta de los adultos. El artículo 776 de la Ley de Enjuiciamiento Civil regula la ejecución y las posibles consecuencias del incumplimiento.
¿Qué hago si el rechazo está relacionado con miedo o violencia?
Busca una valoración y protección urgentes si existe riesgo. No debe tratarse como una simple dificultad de organización. La respuesta exige estudiar los hechos y solicitar, cuando proceda, las medidas de protección judicial adecuadas.
¿Un acuerdo entre progenitores cambia la sentencia?
No sustituye por sí solo la resolución judicial. Para un cambio estable de medidas relativas a menores, debe valorarse el procedimiento y la aprobación judicial correspondientes. Conviene evitar acuerdos ambiguos que generen un conflicto posterior.
¿La negativa a las visitas permite dejar de pagar la pensión de alimentos?
No. La relación con los hijos y la obligación de alimentos son cuestiones distintas. El rechazo a las visitas no elimina la pensión fijada; su posible modificación requiere un análisis y una vía propios.
Abogados de familia en Murcia para conflictos de visitas
Si tu familia afronta esta situación, solicita una valoración a nuestros abogados de familia en Murcia. Revisar las medidas y las circunstancias permite explicar qué opciones existen antes de tomar decisiones.